Elecciones, videoblogging y electorado

Estoy siguiendo la campaña a presidente de los Estados Unidos, sobre todo porque el mundo se dio cuenta que la elección allá es casi tan importante como las elecciones en cada uno de nuestros países.

La tendencia que estoy viendo para las elecciones de 2008 es el uso de internet como medio decisivo de comunicación con los electores. Por ejemplo:

Barack Obama decidió lanzar un comité exploratorio de su candidatura presidencial. Obviamente hizo un site para mantener al tanto a sus potenciales electores.
Es algo obvio, sin embargo, lo interesante en este caso es cómo anunció su precandidatura: grabó un mensaje y lo posteó en su sitio antes de comunicarlo a la prensa. La razón: quiso que sus electores se enteren "de su boca" la decisión que había tomado.


El otro candidato que está haciendo uso de las bondades de internet para comunicarse con su electorado es Tom Vilsack. Este precandidato parece menos popular que el anterior pero dobló la apuesta. No solo armó su site y colgó algunos videos, sino que también armó un videoblog en youtube. Es así como pretende cotidianamente comunicarse con sus electores.


Hoy en La Nación, un diario argentino, entrevistaron a "Pepe" Albistur, el secretario de Medios de la Argentina. Cuando el periodista le pregunta porque el presidente no da conferencias de prensa, ni entrevistas, ni habla con la prensa, Albistur responde que "el presidente le habla directo a la gente" a través de sus apariciones públicas y discursos que la prensa levanta. Acto seguido, declara :"Los periodistas ya no son intermediarios necesarios".

Esta declaración va en consonancia con lo que venimos diciendo en este post. Los políticos están buscando formas alternativas de comunicarse con sus seguidores. Esperemos que esta tendencia siga y podamos como ciudadanos escuchar los mensajes sin intermediarios ineficientes que todas las veces le imprimen sus intereses a las noticias.

Seguí cerca de la reevolucion*